Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Volvo C70

5 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 52% lub o 2.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 217 g/km O 49% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1645 kg O 118% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

8 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 120 KM

O 45% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.5 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 195 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 380 l. O 6% lub o 24 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 57 l. O 8% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2521 cm3 O 46% lub o 1153 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4582 mm O 1% lub o 62 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1820 mm O 1% lub o 23 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1400 mm O 6% lub o 97 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2640 mm O 2% lub o 60 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)