Strona główna >>> >>> Chrysler Dodge Viper i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Dodge Viper lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Dodge Viper Mitsubishi Outlander

5 powodów kupić Chrysler Dodge Viper

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 145 KM

O 68% więcej lub o 305 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 9.9 sek O 5.4 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 86 l. vs 60 l. O 30% lub o 26 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1532 kg vs 1555 kg O 102% lub o 1555 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 322% lub o 12.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 483 g/km O 250% lub o 345 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia

Neutralne powody Chrysler Dodge Viper vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 7999 cm3 vs 2268 cm3 O 72% lub o 5731 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4488 mm vs 4655 mm O 4% lub o 167 mm mniej
Szerokość 1924 mm vs 1800 mm O 6% lub o 124 mm więcej
Wysokość 1195 mm vs 1680 mm O 29% lub o 485 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2443 mm vs 2670 mm O 9% lub o 227 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)