Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Chrysler Voyager

8 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 94 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 150 KM

142 kW vs 112 kW

O 21% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 180 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 395 l. O 48% lub o 361 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 75 l. O 1% lub o 0.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2535 kg O 6% lub o 165 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 450 kg O 4% lub o 20 kg

14 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.6 O 45% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 87 mm O 13% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 305 Nm

265 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 15% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 12.6 sek O 0.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 62% lub o 5.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 294 g/km O 31% lub o 69 g/km
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.624 g/km O 976% lub o 0.566 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.046 g/km O 188% lub o 0.03 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 3296 l. O 19% lub o 784 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2085 kg vs 2230 kg O 7% lub o 145 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12.07 m O 5% lub o 0.57 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3800 obr/min

O 27% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2776 cm3 O 27% lub o 1002 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4808 mm O 7% lub o 335 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1997 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Wysokość 1816 mm vs 1749 mm O 4% lub o 67 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2878 mm O 6% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 215/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)