Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Citroen Berlingo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Citroen Berlingo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Citroen Berlingo Multispace

13 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 75 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 90 KM

142 kW vs 66.2 kW

O 53% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 230 Nm

225 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 25% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 15.2 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 161 km/godz O 32 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 100 l. O 87% lub o 656 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 650 l. O 80% lub o 2646 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 60 l. O 21% lub o 15.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2180 kg O 19% lub o 520 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1170 kg O 27% lub o 430 kg

13 powodów kupić Citroen Berlingo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 1.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 124% lub o 5.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 76% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 186% lub o 9.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 144 g/km vs 294 g/km O 104% lub o 150 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 654 kg vs 470 kg O 28% lub o 184 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1526 kg vs 2230 kg O 46% lub o 704 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.07 m O 10% lub o 1.07 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Citroen Berlingo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1560 cm3 O 59% lub o 2218 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4380 mm O 15% lub o 763 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1810 mm O 7% lub o 143 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1852 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2728 mm O 11% lub o 350 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 205/65 R15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 205/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)