Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Citroen C3 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Citroen C3 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Citroen C3 Picasso

13 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 90 KM

142 kW vs 67 kW

O 53% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 230 Nm

225 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 25% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 13.5 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 174 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 500 l. O 34% lub o 256 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1506 l. O 54% lub o 1790 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 50 l. O 34% lub o 25.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1779 kg O 34% lub o 921 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 450 kg O 4% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 60 kg O 12% lub o 8 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 167% lub o 6.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 120% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 234% lub o 10.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 294 g/km O 147% lub o 175 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 675 kg vs 450 kg O 33% lub o 225 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 2230 kg O 68% lub o 901 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.07 m O 14% lub o 1.47 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1560 cm3 O 59% lub o 2218 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4078 mm O 21% lub o 1065 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1766 mm O 10% lub o 187 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1631 mm O 10% lub o 185 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2540 mm O 17% lub o 538 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 185/60 R15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 185/60 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)