Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Citroen C4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Citroen C4?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Citroen C4

8 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 85 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 150 KM

142 kW vs 110 kW

O 21% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 408 l. O 46% lub o 348 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 60 l. O 21% lub o 15.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1885 kg O 30% lub o 815 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 384 kg O 18% lub o 86 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

16 powodów kupić Citroen C4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 88 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 305 Nm

O 10% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.6 sek vs 12.6 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 193 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 145% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 114% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 178% lub o 9.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 294 g/km O 126% lub o 164 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 695 kg vs 450 kg O 35% lub o 245 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1750 kg vs 1600 kg O 9% lub o 150 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1501 kg vs 2230 kg O 49% lub o 729 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.07 m O 13% lub o 1.37 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Citroen C4

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3750 obr/min

O 28% lub o 1450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1997 cm3 O 47% lub o 1781 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4329 mm O 16% lub o 814 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1789 mm O 8% lub o 164 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1491 mm O 18% lub o 325 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2607 mm O 15% lub o 471 mm więcej
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)