Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Citroen C8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Citroen C8?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Citroen C8

9 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 85 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 120 KM

142 kW vs 88 kW

O 37% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 300 Nm

225 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 12.9 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 180 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 480 l. O 37% lub o 276 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 2948 l. O 11% lub o 348 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2530 kg O 6% lub o 170 kg

16 powodów kupić Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 78% lub o 4.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 108% lub o 7.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 294 g/km O 68% lub o 119 g/km
Mniejsza emisja CO 0.359 g/km vs 0.624 g/km O 74% lub o 0.265 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75.7 l. O 5% lub o 4.3 l.
Większa maksymalna ładowność 759 kg vs 470 kg O 38% lub o 289 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 450 kg O 31% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1600 kg O 14% lub o 250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1771 kg vs 2230 kg O 26% lub o 459 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.32 m vs 12.07 m O 17% lub o 1.75 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1997 cm3 O 47% lub o 1781 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4726 mm O 8% lub o 417 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1850 mm O 5% lub o 103 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1752 mm O 4% lub o 64 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2823 mm O 8% lub o 255 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)