Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Daewoo Lanos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Daewoo Lanos?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Daewoo Lanos

13 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 75 KM

O 61% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 115 Nm

O 62% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 15 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 166 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 250 l. O 92% lub o 3046 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 48 l. O 37% lub o 27.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1595 kg O 41% lub o 1105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Daewoo Lanos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 56% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 49% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 61% lub o 5.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 184 g/km vs 294 g/km O 60% lub o 110 g/km
Mniejsza emisja CO 0.38 g/km vs 0.624 g/km O 64% lub o 0.244 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 480 kg vs 450 kg O 6% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1005 kg vs 2230 kg O 122% lub o 1225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Daewoo Lanos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5400 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1349 cm3 O 64% lub o 2429 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4074 mm O 21% lub o 1069 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1678 mm O 14% lub o 275 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1432 mm O 21% lub o 384 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2520 mm O 18% lub o 558 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 175/70 R13T
Tylna felgi 225/65 R17 vs 175/70 R13T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70 R13T
Typ koła 17" aluminiowe vs 5JX13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)