Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Fiat 500
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Fiat 500?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Fiat 500

9 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 80.5 mm O 16% więcej lub o 15.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 85 KM

142 kW vs 63 kW

O 55% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 145 Nm

225 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 52% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 174 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 35 l. O 54% lub o 40.7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 440 kg O 73% lub o 1160 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11 sek vs 12.6 sek O 1.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 199% lub o 6.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 138% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.1 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 274% lub o 11.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 294 g/km O 209% lub o 199 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 830 kg vs 450 kg O 46% lub o 380 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 2230 kg O 140% lub o 1300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.07 m O 14% lub o 1.47 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 875 cm3 O 77% lub o 2903 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 3546 mm O 31% lub o 1597 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1627 mm O 17% lub o 326 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1488 mm O 18% lub o 328 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2300 mm O 25% lub o 778 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 185/55 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)