Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Fiat Multipla
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Fiat Multipla?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Fiat Multipla

11 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 82 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 120 KM

142 kW vs 88 kW

O 37% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 210 Nm

225 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 31% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 179 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 430 l. O 43% lub o 326 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1900 l. O 42% lub o 1396 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 63 l. O 17% lub o 12.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2050 kg O 24% lub o 650 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 6 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Fiat Multipla

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 87 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 12.6 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 98% lub o 5.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 69% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 132% lub o 8.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 164 g/km vs 294 g/km O 79% lub o 130 g/km
Mniejsza emisja CO 0.068 g/km vs 0.624 g/km O 818% lub o 0.556 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 680 kg vs 470 kg O 31% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 560 kg vs 450 kg O 20% lub o 110 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 2230 kg O 63% lub o 860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.07 m O 10% lub o 1.07 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Fiat Multipla

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1910 cm3 O 49% lub o 1868 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4090 mm O 20% lub o 1053 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1870 mm O 4% lub o 83 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1690 mm O 7% lub o 126 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2666 mm O 13% lub o 412 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 185/65 R15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)