Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Ford Cougar
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Ford Cougar?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Ford Cougar

9 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 130 KM

142 kW vs 96 kW

O 32% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 178 Nm

O 42% więcej lub o 127 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.624 g/km vs 1.182 g/km O 89% lub o 0.558 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 60.5 l. O 20% lub o 15.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1685 kg O 38% lub o 1015 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 12.6 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 193 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 44% lub o 3.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 37% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.13 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 51% lub o 5.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 294 g/km O 44% lub o 90 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 2230 kg O 73% lub o 939 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.07 m O 7% lub o 0.77 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5600 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1989 cm3 O 47% lub o 1789 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4699 mm O 9% lub o 444 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1769 mm O 9% lub o 184 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1326 mm O 27% lub o 490 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2704 mm O 12% lub o 374 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 215/50VR16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 215/50VR16
Koło zapasowe Kompaktowe vs stalowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)