Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Ford Focus C-MAX

11 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 75 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 109 KM

142 kW vs 82 kW

O 43% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 300 Nm

225 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 185 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 550 l. O 27% lub o 206 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1620 l. O 51% lub o 1676 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 53 l. O 30% lub o 22.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1920 kg O 29% lub o 780 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 1.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 12.6 sek O 1.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 173% lub o 6.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 138% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 216% lub o 10.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 294 g/km O 147% lub o 175 g/km
Mniejsza emisja CO 0.186 g/km vs 0.624 g/km O 235% lub o 0.438 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 470 kg O 5% lub o 24 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 2230 kg O 56% lub o 804 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.07 m O 13% lub o 1.37 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1560 cm3 O 59% lub o 2218 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4372 mm O 15% lub o 771 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1825 mm O 7% lub o 128 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1588 mm O 13% lub o 228 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2640 mm O 14% lub o 438 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)