Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Honda FR-V

12 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 85 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 140 KM

142 kW vs 103 kW

O 26% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 190 km/godz O 3 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 439 l. O 42% lub o 317 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1049 l. O 68% lub o 2247 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 58 l. O 23% lub o 17.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2130 kg O 21% lub o 570 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 6 szt. O 1 szt.

17 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 9.6 O 43% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 87 mm O 10% więcej lub o 10.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 305 Nm

251 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 10% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 12.6 sek O 2.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 95% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 66% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 129% lub o 8.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 294 g/km O 76% lub o 127 g/km
Mniejsza emisja CO 0.159 g/km vs 0.624 g/km O 292% lub o 0.465 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 557 kg vs 470 kg O 16% lub o 87 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 68 kg O 15% lub o 12 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 2230 kg O 42% lub o 657 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.07 m O 12% lub o 1.27 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2204 cm3 O 42% lub o 1574 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4285 mm O 17% lub o 858 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1810 mm O 7% lub o 143 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1610 mm O 11% lub o 206 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2680 mm O 13% lub o 398 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 205/55 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)