Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Honda Shuttle
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Honda Shuttle?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Honda Shuttle

9 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 150 KM

O 21% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 200 Nm

O 34% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 183 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 280 l. O 63% lub o 476 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 65 l. O 14% lub o 10.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2200 kg O 19% lub o 500 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg

9 powodów kupić Honda Shuttle

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 12.6 sek O 0.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 14% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 29% lub o 3.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 294 g/km O 15% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 653 kg vs 470 kg O 28% lub o 183 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1547 kg vs 2230 kg O 44% lub o 683 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Honda Shuttle

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5700 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2253 cm3 O 40% lub o 1525 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4760 mm O 7% lub o 383 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1790 mm O 8% lub o 163 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1640 mm O 10% lub o 176 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2830 mm O 8% lub o 248 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 205/65 V15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 205/65 V15
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)