Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Hyundai Amica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Hyundai Amica?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Hyundai Amica

15 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 67 mm O 30% więcej lub o 29 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 77 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 62 KM

142 kW vs 46 kW

O 67% więcej lub o 128 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 97 Nm

225 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 68% więcej lub o 208 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 15.2 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 146 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 342 l. O 55% lub o 414 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 35 l. O 54% lub o 40.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1336 kg O 51% lub o 1364 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 452 kg O 4% lub o 18 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 700 kg O 56% lub o 900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 30 kg O 56% lub o 38 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.1 vs 9.6 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 127% lub o 5.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 87% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 174% lub o 9.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 294 g/km O 130% lub o 166 g/km
Mniejsza emisja CO 0.277 g/km vs 0.624 g/km O 125% lub o 0.347 g/km
Mniejsza emisja HC 0.024 g/km vs 0.046 g/km O 92% lub o 0.022 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 2230 kg O 152% lub o 1346 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12.07 m O 18% lub o 1.87 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1086 cm3 O 71% lub o 2692 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 3565 mm O 31% lub o 1578 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1525 mm O 22% lub o 428 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1570 mm O 14% lub o 246 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2380 mm O 23% lub o 698 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 155/70 R13
Tylna felgi 225/65 R17 vs 155/70 R13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/70 R13
Typ koła 17" aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)