Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Hyundai ix35
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Hyundai ix35?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Hyundai ix35

12 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 77.2 mm O 20% więcej lub o 18.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 115 KM

142 kW vs 85 kW

O 39% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 260 Nm

225 lbs-ft vs 192 lbs-ft

O 15% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 174 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 591 l. O 22% lub o 165 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1436 l. O 56% lub o 1860 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 55 l. O 27% lub o 20.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1940 kg O 28% lub o 760 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 403 kg O 14% lub o 67 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

17 powodów kupić Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.6 O 44% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 87 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.4 sek vs 12.6 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 112% lub o 5.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 83% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.27 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 191% lub o 10.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 294 g/km O 112% lub o 155 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 0.624 g/km O 443% lub o 0.509 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1537 kg vs 2230 kg O 45% lub o 693 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.07 m O 14% lub o 1.47 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1685 cm3 O 55% lub o 2093 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4410 mm O 14% lub o 733 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1820 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1660 mm O 9% lub o 156 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2640 mm O 14% lub o 438 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 225/60 R17
Tylna felgi 225/65 R17 vs 225/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/60 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)