Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Hyundai Matrix
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Hyundai Matrix?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Hyundai Matrix

14 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 75 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 84.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 109 KM

142 kW vs 81 kW

O 43% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 235 Nm

225 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 23% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 14.3 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 171 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 345 l. O 54% lub o 411 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1284 l. O 61% lub o 2012 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 55 l. O 27% lub o 20.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1840 kg O 32% lub o 860 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 448 kg O 5% lub o 22 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.8 vs 9.6 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 132% lub o 5.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 91% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 182% lub o 9.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 294 g/km O 110% lub o 154 g/km
Mniejsza emisja CO 0.12 g/km vs 0.624 g/km O 420% lub o 0.504 g/km
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.046 g/km O 130% lub o 0.026 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 68 kg O 3% lub o 2 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 2230 kg O 60% lub o 838 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.07 m O 7% lub o 0.77 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1493 cm3 O 60% lub o 2285 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4050 mm O 21% lub o 1093 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1740 mm O 11% lub o 213 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1635 mm O 10% lub o 181 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2600 mm O 16% lub o 478 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 185/65 R14
Tylna felgi 225/65 R17 vs 185/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R14
Typ koła 17" aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)