Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Hyundai Terracan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Hyundai Terracan?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Hyundai Terracan

12 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 161 KM

142 kW vs 120 kW

O 15% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 13 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 167 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1955 l. O 41% lub o 1341 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 75 l. O 1% lub o 0.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2620 kg O 3% lub o 80 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 355 kg O 24% lub o 115 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 34 kg O 50% lub o 34 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2230 kg vs 2265 kg O 102% lub o 2265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

16 powodów kupić Hyundai Terracan

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 9.6 O 48% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 96 mm O 1% więcej lub o 1.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 87 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 305 Nm

253 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 11% więcej lub o 38 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.28 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 41% lub o 2.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.19 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 19% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 68% lub o 6.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 294 g/km O 32% lub o 72 g/km
Mniejsza emisja CO 0.249 g/km vs 0.624 g/km O 151% lub o 0.375 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1170 l. vs 756 l. O 35% lub o 414 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1600 kg O 43% lub o 1200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.07 m O 2% lub o 0.27 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Hyundai Terracan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3800 obr/min

O 27% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2902 cm3 O 23% lub o 876 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4700 mm O 9% lub o 443 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1860 mm O 5% lub o 93 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1840 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2750 mm O 11% lub o 328 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 255/65 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 255/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)