Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Infiniti FX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Infiniti FX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Infiniti FX

7 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 95.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 410 l. O 46% lub o 346 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1305 l. O 60% lub o 1991 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2012 kg O 25% lub o 688 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

20 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.6 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 190 KM

235 kW vs 142 kW

O 41% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 305 Nm

266 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 15% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 12.6 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 193 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.09 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.05 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 9% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 282 g/km vs 294 g/km O 4% lub o 12 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.145 g/km vs 0.624 g/km O 330% lub o 0.479 g/km
Mniejsza emisja HC 0.045 g/km vs 0.046 g/km O 2% lub o 0.001 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 75.7 l. O 16% lub o 14.3 l.
Większa maksymalna ładowność 508 kg vs 470 kg O 7% lub o 38 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 2230 kg O 48% lub o 726 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.07 m O 8% lub o 0.87 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 7000 obr/min O 26% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 3696 cm3 O 2% lub o 82 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4865 mm O 5% lub o 278 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1925 mm O 1% lub o 28 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1680 mm O 7% lub o 136 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2885 mm O 6% lub o 193 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 265/50 R20
Tylna felgi 225/65 R17 vs 265/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)