Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Land Rover Range Rover Evoque

3 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 575 l. O 24% lub o 181 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 70 l. O 8% lub o 5.7 l.

11 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 190 KM

O 19% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 12.6 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 193 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 47% lub o 3.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 294 g/km O 48% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1600 kg O 11% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 2230 kg O 36% lub o 590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.07 m O 10% lub o 1.07 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1999 cm3 O 47% lub o 1779 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4365 mm O 15% lub o 778 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 2125 mm O 8% lub o 172 mm mniej
Wysokość 1816 mm vs 1635 mm O 10% lub o 181 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2660 mm O 14% lub o 418 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)