Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Mazda 121

14 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 74 mm O 23% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 75.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 60 KM

142 kW vs 44 kW

O 68% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 103 Nm

225 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 66% więcej lub o 202 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 15.5 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 161 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 250 l. O 92% lub o 3046 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 42 l. O 45% lub o 33.7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 310 kg O 31% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Mazda 121

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 76% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 106% lub o 7.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 294 g/km O 80% lub o 131 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1057 kg vs 2230 kg O 111% lub o 1173 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.9 m vs 12.07 m O 22% lub o 2.17 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 5000 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1299 cm3 O 66% lub o 2479 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 3828 mm O 26% lub o 1315 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1793 mm O 8% lub o 160 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1320 mm O 27% lub o 496 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2446 mm O 21% lub o 632 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 155/70 13
Tylna felgi 225/65 R17 vs 155/70 13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/70 13
Typ koła 17" aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)