Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Mazda 2?

6 powodów, by kupić Chrysler Grand Voyager

1. Większa moc silnika
   Różnica 31% lub o 51 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   163 hp moc silnika

   112 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 60% lub o 216 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   360 Nm / 1600-3000 rpm. moment obrotowy

   144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 46% lub o 1281 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2777 cc pojemność silnika

   1496 cc pojemność silnika

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 41% lub o 31 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   75 l pojemność zbiornika paliwa

   44 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 31% lub o 198 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   638 l minimalna pojemność rozruchowa

   440 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa siedzenia
   Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   7 siedzenia

   5 siedzenia

6 powodów, by kupić Mazda 2

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 40% lub o 3.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 35% lub o 2.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 45% lub o 5.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   11.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza waga
   Różnica 93% lub o 1010 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2100-2230 kg waga

   1090 kg waga

5. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 28% lub o 2.6 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   12 m promień skrętu

   9.4 m promień skrętu

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 20% lub o 508 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3078 mm rozstaw osi

   2570 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager i Mazda 2

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Chrysler Grand Voyager o 803 mm więcej.
   

   5143 mm Długość

   4340 mm Długość

6. Szerokość
   Chrysler Grand Voyager o 259 mm szerszy.
   

   1954 mm Szerokość

   1695 mm Szerokość

7. Wysokość
   Chrysler Grand Voyager o 280 mm wyższy.
   

   1750 mm Wysokość

   1470 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   225/65 R16; 225/65 R Rozmiar przednich opon

   185/65 R15; 185/60 R Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1651 mm rozstaw kół przednich

   1495 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1645 mm rozstaw kół tylnych

    1485 mm rozstaw kół tylnych