Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Mazda 5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Mazda 5?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Mazda 5

10 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 83.1 mm O 4% więcej lub o 3.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 115 KM

142 kW vs 85 kW

O 39% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 165 Nm

225 lbs-ft vs 122 lbs-ft

O 46% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 12.8 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 182 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 60 l. O 21% lub o 15.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2085 kg O 23% lub o 615 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg

12 powodów kupić Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 9.6 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 70% lub o 4.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 47% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 97% lub o 7.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 294 g/km O 75% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 470 kg O 24% lub o 145 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 2230 kg O 52% lub o 760 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.07 m O 8% lub o 0.87 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5300 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1798 cm3 O 52% lub o 1980 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4585 mm O 11% lub o 558 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1988 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1816 mm vs 1615 mm O 11% lub o 201 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2750 mm O 11% lub o 328 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 125/70 D16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)