Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Mazda MPV

11 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 136 KM

142 kW vs 100 kW

O 28% więcej lub o 54 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 13.2 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 177 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 294 l. O 61% lub o 462 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1600 l. O 51% lub o 1696 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 70 l. O 8% lub o 5.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2395 kg O 11% lub o 305 kg

14 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 9.6 O 48% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 305 Nm

229 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 73% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 42% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 113% lub o 8.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 294 g/km O 56% lub o 106 g/km
Mniejsza emisja CO 0.258 g/km vs 0.624 g/km O 142% lub o 0.366 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 470 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1875 kg vs 2230 kg O 19% lub o 355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12.07 m O 6% lub o 0.67 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3500 obr/min

O 33% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1998 cm3 O 47% lub o 1780 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4775 mm O 7% lub o 368 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1830 mm O 6% lub o 123 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1785 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2840 mm O 8% lub o 238 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/60 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)