Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Mazda MX-5

10 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 83.1 mm O 4% więcej lub o 3.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 126 KM

142 kW vs 93 kW

O 34% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 167 Nm

225 lbs-ft vs 123 lbs-ft

O 45% więcej lub o 138 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 150 l. O 80% lub o 606 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 50 l. O 34% lub o 25.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1365 kg O 49% lub o 1335 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 285 kg O 39% lub o 185 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

13 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 9.6 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 12.6 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 193 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 68% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 85% lub o 7.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 294 g/km O 69% lub o 120 g/km
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.624 g/km O 171% lub o 0.394 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.046 g/km O 15% lub o 0.006 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 2230 kg O 106% lub o 1150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 12.07 m O 28% lub o 2.67 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6500 obr/min O 20% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1798 cm3 O 52% lub o 1980 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 3995 mm O 22% lub o 1148 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1720 mm O 12% lub o 233 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1245 mm O 31% lub o 571 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2330 mm O 24% lub o 748 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 205/50 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 205/50 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)