Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Mercedes-Benz CLC

11 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.3 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 82 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 85 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 143 KM

142 kW vs 105 kW

O 25% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 220 Nm

225 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 28% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 320 l. O 58% lub o 436 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 730 l. O 78% lub o 2566 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 62 l. O 18% lub o 13.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1945 kg O 28% lub o 755 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.6 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 193 km/godz O 27 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 62% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 42% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 80% lub o 6.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 294 g/km O 62% lub o 112 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1475 kg vs 2230 kg O 51% lub o 755 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 12.07 m O 12% lub o 1.31 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1796 cm3 O 52% lub o 1982 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4448 mm O 14% lub o 695 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1728 mm O 12% lub o 225 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1405 mm O 23% lub o 411 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2715 mm O 12% lub o 363 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 225/40 R18
Tylna felgi 225/65 R17 vs 245/35 R18
Typ koła 17" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)