Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Mercedes-Benz Vaneo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Mercedes-Benz Vaneo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Mercedes-Benz Vaneo

15 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 80 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 82 KM

142 kW vs 60 kW

O 57% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 140 Nm

225 lbs-ft vs 103 lbs-ft

O 54% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 15.8 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 156 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 54 l. O 29% lub o 21.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1910 kg O 29% lub o 790 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 750 kg O 53% lub o 850 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Mercedes-Benz Vaneo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 57% lub o 3.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 37% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 76% lub o 6.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 294 g/km O 57% lub o 107 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 470 kg O 14% lub o 75 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2230 kg O 63% lub o 865 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.07 m O 2% lub o 0.27 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Mercedes-Benz Vaneo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 5000 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1598 cm3 O 58% lub o 2180 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4192 mm O 18% lub o 951 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1742 mm O 11% lub o 211 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1854 mm O 2% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2900 mm O 6% lub o 178 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 195/50 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 195/50 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/50 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 5.5J x 16"

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)