Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi 3000 GT

9 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 8.0 O 17% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 91.1 mm O 5% więcej lub o 4.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.26 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 8% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 75 l. O 1% lub o 0.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2120 kg O 21% lub o 580 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

282 KM vs 190 KM

210 kW vs 142 kW

O 33% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 305 Nm

300 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 25% więcej lub o 102 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 12.6 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.57 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 5% lub o 0.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 289 g/km vs 294 g/km O 2% lub o 5 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1730 kg vs 2230 kg O 29% lub o 500 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2972 cm3 O 21% lub o 806 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4560 mm O 11% lub o 583 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1840 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1285 mm O 29% lub o 531 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2470 mm O 20% lub o 608 mm więcej
Koło zapasowe Kompaktowe vs T135/80D17
Typ koła 17" aluminiowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)