Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi FTO

7 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 78.4 mm O 18% więcej lub o 17.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 69 mm O 21% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 200 Nm

225 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 34% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 60 l. O 21% lub o 15.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1200 kg O 56% lub o 1500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

6 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 190 KM

147 kW vs 142 kW

O 4% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.6 sek O 5.3 sek.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 12.07 m O 128% lub o 6.77 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 7500 obr/min O 31% lub o 2300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1998 cm3 O 47% lub o 1780 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4365 mm O 15% lub o 778 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1735 mm O 11% lub o 218 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1300 mm O 28% lub o 516 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2500 mm O 19% lub o 578 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 205/50 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 205/50 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/50 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)