Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Nissan Primera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Nissan Primera?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Nissan Primera

15 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 80 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 116 KM

142 kW vs 85 kW

O 39% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 163 Nm

225 lbs-ft vs 120 lbs-ft

O 47% więcej lub o 142 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 188 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.624 g/km vs 0.64 g/km O 3% lub o 0.016 g/km
Mniejsza emisja HC 0.046 g/km vs 0.05 g/km O 9% lub o 0.004 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 460 l. O 39% lub o 296 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 62 l. O 18% lub o 13.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1810 kg O 33% lub o 890 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 88 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.1 sek vs 12.6 sek O 0.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 66% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 44% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.03 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 91% lub o 7.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 294 g/km O 66% lub o 117 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 470 kg O 7% lub o 34 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 675 kg vs 450 kg O 33% lub o 225 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 2230 kg O 71% lub o 924 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.18 m vs 12.07 m O 8% lub o 0.89 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5600 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1769 cm3 O 53% lub o 2009 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4567 mm O 11% lub o 576 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1760 mm O 10% lub o 193 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1482 mm O 18% lub o 334 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 1518 mm O 51% lub o 1560 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 205/60 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/60 R16 stalowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)