Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Nissan Terrano

12 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 125 KM

142 kW vs 92 kW

O 34% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 278 Nm

225 lbs-ft vs 205 lbs-ft

O 9% więcej lub o 27 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 15.7 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 154 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.624 g/km vs 0.677 g/km O 8% lub o 0.053 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 335 l. O 56% lub o 421 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1650 l. O 50% lub o 1646 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 72 l. O 5% lub o 3.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2510 kg O 7% lub o 190 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 21.9 vs 9.6 O 56% lub o 12.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 87 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.19 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 25% lub o 2.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 55% lub o 5.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 260 g/km vs 294 g/km O 13% lub o 34 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 786 kg vs 470 kg O 40% lub o 316 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1600 kg O 43% lub o 1200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1724 kg vs 2230 kg O 29% lub o 506 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.07 m O 12% lub o 1.27 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3600 obr/min

O 31% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2664 cm3 O 29% lub o 1114 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4242 mm O 18% lub o 901 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1755 mm O 10% lub o 198 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1805 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2450 mm O 20% lub o 628 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/65 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/65 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)