Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Opel Antara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Opel Antara?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Opel Antara

6 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 163 KM

142 kW vs 118 kW

O 14% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 189 km/godz O 4 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 402 l. O 47% lub o 354 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1391 l. O 58% lub o 1905 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2505 kg O 7% lub o 195 kg

12 powodów kupić Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 305 Nm

258 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 13% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.90 sek vs 12.6 sek O 2.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.24 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 96% lub o 5.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.37 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 68% lub o 2.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 121% lub o 8.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 294 g/km O 76% lub o 127 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 769 kg vs 470 kg O 39% lub o 299 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1736 kg vs 2230 kg O 28% lub o 494 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.80 m vs 12.07 m O 2% lub o 0.27 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3800 obr/min

O 27% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2231 cm3 O 41% lub o 1547 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4596 mm O 11% lub o 547 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1850 mm O 5% lub o 103 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1761 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2707 mm O 12% lub o 371 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 235/55R18
Tylna felgi 225/65 R17 vs 235/55R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)