Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Peugeot 206

14 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 85 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 90 KM

142 kW vs 66 kW

O 53% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 205 Nm

225 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 33% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 183 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC 0.046 g/km vs 0.302 g/km O 557% lub o 0.256 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 313 l. O 59% lub o 443 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 665 l. O 80% lub o 2631 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 50 l. O 34% lub o 25.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1611 kg O 40% lub o 1089 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 420 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1100 kg O 31% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.8 sek vs 12.6 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 141% lub o 6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 114% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 169% lub o 9.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 294 g/km O 113% lub o 156 g/km
Mniejsza emisja CO 0.109 g/km vs 0.624 g/km O 472% lub o 0.515 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1191 kg vs 2230 kg O 87% lub o 1039 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.85 m vs 12.07 m O 23% lub o 2.22 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1997 cm3 O 47% lub o 1781 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4028 mm O 22% lub o 1115 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1652 mm O 15% lub o 301 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1460 mm O 20% lub o 356 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2442 mm O 21% lub o 636 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 165/85 R14
Tylna felgi 225/65 R17 vs 165/85 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 165/85 R14
Typ koła 17" aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)