Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Peugeot 207
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Peugeot 207?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Peugeot 207

14 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 75 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 110 KM

142 kW vs 80 kW

O 42% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 240 Nm

225 lbs-ft vs 180 lbs-ft

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 191 km/godz O 2 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 449 l. O 41% lub o 307 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 187 l. O 94% lub o 3109 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 50 l. O 34% lub o 25.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1785 kg O 34% lub o 915 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 305 kg O 35% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1070 kg O 33% lub o 530 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

13 powodów kupić Peugeot 207

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 1.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12.6 sek O 1.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 145% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 105% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.19 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 195% lub o 10.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 294 g/km O 126% lub o 164 g/km
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.624 g/km O 362% lub o 0.489 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 450 kg O 25% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1480 kg vs 2230 kg O 51% lub o 750 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.64 m vs 12.07 m O 13% lub o 1.43 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Peugeot 207

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1560 cm3 O 59% lub o 2218 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4037 mm O 22% lub o 1106 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1750 mm O 10% lub o 203 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1397 mm O 23% lub o 419 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2540 mm O 17% lub o 538 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 195/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)