Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Peugeot 407
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Peugeot 407?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Peugeot 407

11 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 85 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 136 KM

142 kW vs 100 kW

O 28% więcej lub o 54 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 400 l. O 47% lub o 356 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 67 l. O 11% lub o 8.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1989 kg O 26% lub o 711 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 339 kg O 28% lub o 131 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1480 kg O 8% lub o 120 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

13 powodów kupić Peugeot 407

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 88 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 305 Nm

240 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 5% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 12.6 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 208 km/godz vs 193 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.92 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 109% lub o 5.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 84% lub o 3.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.56 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 134% lub o 8.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 294 g/km O 88% lub o 138 g/km
Mniejsza emisja CO 0.07 g/km vs 0.624 g/km O 791% lub o 0.554 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1650 kg vs 2230 kg O 35% lub o 580 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.07 m O 1% lub o 0.07 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Peugeot 407

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1997 cm3 O 47% lub o 1781 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4815 mm O 6% lub o 328 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1868 mm O 4% lub o 85 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1399 mm O 23% lub o 417 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2725 mm O 11% lub o 353 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 235/45 R18
Tylna felgi 225/65 R17 vs 235/45 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/45 R18
Typ koła 17" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)