Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Porsche Cayenne
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Porsche Cayenne?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Porsche Cayenne

4 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 89 mm O 7% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 670 l. O 11% lub o 86 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1780 l. O 46% lub o 1516 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

22 powodów kupić Porsche Cayenne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.7 vs 9.6 O 18% lub o 2.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 87 mm O 10% więcej lub o 9.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 190 KM

220 kW vs 142 kW

O 37% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 305 Nm

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 24% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 12.6 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 370 km/godz vs 193 km/godz O 177 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.37 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 9% lub o 0.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 5% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.26 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 16% lub o 2.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 263 g/km vs 294 g/km O 12% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 75.7 l. O 24% lub o 24.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2765 kg vs 2700 kg O 2% lub o 65 kg
Większa maksymalna ładowność 770 kg vs 470 kg O 39% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1600 kg O 41% lub o 1100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1995 kg vs 2230 kg O 12% lub o 235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.07 m O 1% lub o 0.17 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Porsche Cayenne

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6300 obr/min O 17% lub o 1100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 3598 cm3 O 5% lub o 180 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs QUAD CAM
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4846 mm O 6% lub o 297 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1939 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1705 mm O 6% lub o 111 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2895 mm O 6% lub o 183 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 255/55 R18
Tylna felgi 225/65 R17 vs 255/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)