Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Renault Kangoo

11 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 76 mm O 21% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 80.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 68 KM

142 kW vs 50 kW

O 64% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 185 Nm

225 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 39% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 19.6 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 146 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 60 l. O 21% lub o 15.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1954 kg O 28% lub o 746 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1002 kg O 37% lub o 598 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Renault Kangoo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 136% lub o 5.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 79% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 216% lub o 10.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 294 g/km O 113% lub o 156 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 470 kg O 17% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 732 kg vs 450 kg O 39% lub o 282 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1389 kg vs 2230 kg O 61% lub o 841 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.07 m O 13% lub o 1.37 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1461 cm3 O 61% lub o 2317 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4213 mm O 18% lub o 930 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1829 mm O 6% lub o 124 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1839 mm O 1% lub o 23 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2697 mm O 12% lub o 381 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)