Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Renault Megane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Renault Megane?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Renault Megane

6 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 8.5 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 60 l. O 21% lub o 15.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1835 kg O 32% lub o 865 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 448 kg O 5% lub o 22 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Renault Megane

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 190 KM

184 kW vs 142 kW

O 24% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 305 Nm

251 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 10% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 12.6 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 251 km/godz vs 193 km/godz O 58 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 46% lub o 3.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 31% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 60% lub o 5.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 294 g/km O 55% lub o 104 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1387 kg vs 2230 kg O 61% lub o 843 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.35 m vs 12.07 m O 6% lub o 0.72 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Renault Megane

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1998 cm3 O 47% lub o 1780 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4299 mm O 16% lub o 844 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1848 mm O 5% lub o 105 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1435 mm O 21% lub o 381 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2636 mm O 14% lub o 442 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 235/40 R18
Tylna felgi 225/65 R17 vs 235/40 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)