Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Renault Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Renault Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Renault Scenic

13 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.1 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 73.1 mm O 16% więcej lub o 13.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 130 KM

142 kW vs 96 kW

O 32% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 190 Nm

225 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 38% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 190 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 437 l. O 42% lub o 319 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1637 l. O 50% lub o 1659 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 60 l. O 21% lub o 15.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1894 kg O 30% lub o 806 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.5 sek vs 12.6 sek O 2.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 68% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 49% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.19 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 87% lub o 7.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 294 g/km O 75% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 574 kg vs 470 kg O 18% lub o 104 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 2230 kg O 69% lub o 910 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.05 m vs 12.07 m O 9% lub o 1.02 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1397 cm3 O 63% lub o 2381 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4344 mm O 16% lub o 799 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1845 mm O 6% lub o 108 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1637 mm O 10% lub o 179 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2702 mm O 12% lub o 376 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 205/60 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/60 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)