Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Rover 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Rover 200?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Rover 200

11 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 103 KM

O 46% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 127 Nm

O 58% więcej lub o 178 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 185 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 304.12 l. O 91% lub o 2991.88 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 50 l. O 34% lub o 25.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1040 kg O 61% lub o 1660 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 65 kg O 4% lub o 3 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 12.6 sek O 2.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.91 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 74% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.54 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 62% lub o 2.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.25 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 86% lub o 7.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 294 g/km O 70% lub o 121 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.04 m vs 12.07 m O 20% lub o 2.03 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1396 cm3 O 63% lub o 2382 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 3970 mm O 23% lub o 1173 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1690 mm O 13% lub o 263 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1420 mm O 22% lub o 396 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2500 mm O 19% lub o 578 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 185/55 x 15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 185/55 x 15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/55 x 15 stalowe
Typ koła 17" aluminiowe vs LUXURY lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)