Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Rover 25

12 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 84.5 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 100 KM

142 kW vs 74 kW

O 47% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 240 Nm

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 182 km/godz O 11 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 304 l. O 60% lub o 452 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 50 l. O 34% lub o 25.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1600 kg O 41% lub o 1100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 65 kg O 4% lub o 3 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.6 O 51% lub o 9.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.9 mm vs 87 mm O 2% więcej lub o 1.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12.6 sek O 2.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 134% lub o 5.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 112% lub o 3.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 154% lub o 9.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 294 g/km O 96% lub o 144 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 2230 kg O 97% lub o 1100 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 12.07 m O 16% lub o 1.65 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4200 obr/min

O 19% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1994 cm3 O 47% lub o 1784 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 3999 mm O 22% lub o 1144 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1688 mm O 14% lub o 265 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1395 mm O 23% lub o 421 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2500 mm O 19% lub o 578 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 185/55 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)