Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Rover 800

8 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 8.5 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 240 Nm

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 16.95 l. O 99% lub o 3279.05 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 68 l. O 10% lub o 7.7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1550 kg O 3% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 190 KM

O 5% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.6 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 193 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 24% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 35% lub o 3.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 294 g/km O 28% lub o 64 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 68 kg O 3% lub o 2 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1375 kg vs 2230 kg O 62% lub o 855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.44 m vs 12.07 m O 6% lub o 0.63 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1994 cm3 O 47% lub o 1784 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4880 mm O 5% lub o 263 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1730 mm O 11% lub o 223 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1390 mm O 23% lub o 426 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2770 mm O 10% lub o 308 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Tylna felgi 225/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/45 ZRX17
Typ koła 17" aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)