Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Saab 9-4X
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Saab 9-4X?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Saab 9-4X

3 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 4% lub o 0.26 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 485 l. O 36% lub o 271 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 485 l. O 85% lub o 2811 l.

11 powodów kupić Saab 9-4X

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 190 KM

218 kW vs 142 kW

O 37% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 305 Nm

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 24% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.70 sek vs 12.6 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 193 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.75 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 4% lub o 0.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 286 g/km vs 294 g/km O 3% lub o 8 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2135 kg vs 2230 kg O 4% lub o 95 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 0.00 m vs 12.07 m O 0% lub o 12.07 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Saab 9-4X

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5300 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2792 cm3 O 26% lub o 986 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4828 mm O 6% lub o 315 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1905 mm O 2% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1711 mm O 6% lub o 105 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2807 mm O 9% lub o 271 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 235/65R20
Tylna felgi 225/65 R17 vs 235/65R20

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)