Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i SEAT Cordoba
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub SEAT Cordoba?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager SEAT Cordoba

11 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 79.5 mm O 17% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 100 KM

142 kW vs 74 kW

O 47% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 240 Nm

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 190 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 485 l. O 36% lub o 271 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 45 l. O 41% lub o 30.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1683 kg O 38% lub o 1017 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 451 kg O 4% lub o 19 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić SEAT Cordoba

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19 vs 9.6 O 49% lub o 9.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 87 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.1 sek vs 12.6 sek O 1.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 145% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 114% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 182% lub o 9.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 294 g/km O 118% lub o 159 g/km
Mniejsza emisja CO 0.073 g/km vs 0.624 g/km O 755% lub o 0.551 g/km
Mniejsza emisja HC 0.017 g/km vs 0.046 g/km O 171% lub o 0.029 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1232 kg vs 2230 kg O 81% lub o 998 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.07 m O 14% lub o 1.47 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. SEAT Cordoba

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1896 cm3 O 50% lub o 1882 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4280 mm O 17% lub o 863 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1698 mm O 13% lub o 255 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1441 mm O 21% lub o 375 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2460 mm O 20% lub o 618 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 185/60 R14
Tylna felgi 225/65 R17 vs 185/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/60 R14
Typ koła 17" aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)