Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Smart Fortwo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Smart Fortwo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Smart Fortwo

16 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 72 mm O 25% więcej lub o 24 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 81.8 mm O 6% więcej lub o 5.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 84 KM

142 kW vs 62 kW

O 56% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 120 Nm

225 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 61% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 145 km/godz O 48 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC 0.046 g/km vs 0.06 g/km O 30% lub o 0.014 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 220 l. O 71% lub o 536 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 340 l. O 90% lub o 2956 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 38 l. O 50% lub o 37.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1050 kg O 61% lub o 1650 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 280 kg O 40% lub o 190 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

11 powodów kupić Smart Fortwo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12.6 sek O 1.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 150% lub o 6.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 114% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 186% lub o 9.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 116 g/km vs 294 g/km O 153% lub o 178 g/km
Mniejsza emisja CO 0.142 g/km vs 0.624 g/km O 339% lub o 0.482 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 770 kg vs 2230 kg O 190% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.75 m vs 12.07 m O 38% lub o 3.32 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Smart Fortwo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5250 obr/min O 1% lub o 50 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 999 cm3 O 74% lub o 2779 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 2695 mm O 48% lub o 2448 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1559 mm O 20% lub o 394 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1542 mm O 15% lub o 274 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 1867 mm O 39% lub o 1211 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 155/60 R15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 175/55 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)