Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i SsangYong Sports Pick-up
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub SsangYong Sports Pick-up?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager SsangYong Sports Pick-up

9 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 89 mm O 7% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 120 KM

O 37% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 250 Nm

O 18% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 156 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.624 g/km vs 0.88 g/km O 41% lub o 0.256 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2520 kg O 7% lub o 180 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić SsangYong Sports Pick-up

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 22.0 vs 9.6 O 56% lub o 12.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 87 mm O 6% więcej lub o 5.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 20% lub o 1.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 41% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 275 g/km vs 294 g/km O 7% lub o 19 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 569 kg vs 470 kg O 17% lub o 99 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1600 kg O 43% lub o 1200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1951 kg vs 2230 kg O 14% lub o 279 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.7 m vs 12.07 m O 112% lub o 6.37 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. SsangYong Sports Pick-up

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2874 cm3 O 24% lub o 904 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4935 mm O 4% lub o 208 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1864 mm O 5% lub o 89 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1760 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2755 mm O 10% lub o 323 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 235/70 R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 255/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/70 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)