Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Subaru Outback
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Subaru Outback?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Subaru Outback

9 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 87 mm vs 79 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 167 KM

142 kW vs 123 kW

O 12% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 229 Nm

225 lbs-ft vs 169 lbs-ft

O 25% więcej lub o 76 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 526 l. O 30% lub o 230 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1677 l. O 49% lub o 1619 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 65 l. O 14% lub o 10.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2040 kg O 24% lub o 660 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

16 powodów kupić Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 99.5 mm vs 96 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 12.6 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 193 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 46% lub o 3.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 31% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 62% lub o 5.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 294 g/km O 52% lub o 100 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 506 kg vs 470 kg O 7% lub o 36 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1600 kg O 11% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 68 kg O 15% lub o 12 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1534 kg vs 2230 kg O 45% lub o 696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.07 m O 10% lub o 1.07 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5600 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2457 cm3 O 35% lub o 1321 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4775 mm O 7% lub o 368 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1820 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1605 mm O 12% lub o 211 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2745 mm O 11% lub o 333 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 225/60 R17
Tylna felgi 225/65 R17 vs 225/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)