Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Suzuki Liana?


Chrysler Grand Voyager
Suzuki Liana
Chrysler Grand Voyager
Suzuki Liana

5 powodów, by kupić Chrysler Grand Voyager

  1. Większa moc silnika
    Różnica 34% lub o 56 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    163 hp moc silnika 107 hp moc silnika
  2. Większa moment obrotowy
    Różnica 60% lub o 216 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    360 Nm / 1600-3000 rpm. moment obrotowy 144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy
  3. Większa prędkość maksymalna
    Różnica 15 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
    185 km/h prędkość maksymalna 170 km/h prędkość maksymalna
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 43% lub o 1191 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    2777 cc pojemność silnika 1586 cc pojemność silnika
  5. Większa siedzenia
    Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    7 siedzenia 5 siedzenia

5 powodów, by kupić Suzuki Liana

  1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 20% lub o 1.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    8.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 7.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 18% lub o 1.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 5.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 25% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    11.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 8.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  4. Mniejsza waga
    Różnica 83% lub o 950 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    2100-2230 kg waga 1150 kg waga
  5. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 24% lub o 598 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    3078 mm rozstaw osi 2480 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager i Suzuki Liana

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Diesel Commonrail Wtrysk wielopunktowy
  4. drzwi
    5 drzwi 4 drzwi
  5. Długość
    Chrysler Grand Voyager o 793 mm więcej.
    5143 mm Długość 4350 mm Długość
  6. Szerokość
    Chrysler Grand Voyager o 264 mm szerszy.
    1954 mm Szerokość 1690 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Chrysler Grand Voyager o 296 mm wyższy.
    1750 mm Wysokość 1454 mm Wysokość
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Wydajność
Moc silnika
163 hp / 3800 rpm.
Moc silnika
107 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
360 Nm / 1600-3000 rpm.
Moment obrotowy
144 Nm / 4000 rpm.
Prędkość maksymalna
185 km/h
Prędkość maksymalna
170 km/h
Pojemność silnika
2777 cc
Pojemność silnika
1586 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
8.8 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
7.0 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.1 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
5.8 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.8 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
8.8 l/100 km
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Waga i pojemność
Waga
2100-2230 kg
Waga
1150 kg
Siedzenia
7
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
4
Wymiary
Długość
5143 mm
Długość
4350 mm
Szerokość
1954 mm
Szerokość
1690 mm
Wysokość
1750 mm
Wysokość
1454 mm
Rozstaw osi
3078 mm
Rozstaw osi
2480 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!