Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Suzuki Splash
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Suzuki Splash?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Suzuki Splash

14 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 73 mm O 24% więcej lub o 23 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 74.2 mm O 15% więcej lub o 12.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 84.5 KM

142 kW vs 63 kW

O 56% więcej lub o 105.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 114 Nm

225 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 63% więcej lub o 191 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 175 km/godz O 18 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 178 l. O 76% lub o 578 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 537 l. O 84% lub o 2759 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 45 l. O 41% lub o 30.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1485 kg O 45% lub o 1215 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 200 kg O 56% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.6 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 12.6 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.6 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 123% lub o 5.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 87% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 166% lub o 9.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 294 g/km O 128% lub o 165 g/km
Mniejsza emisja CO 0.498 g/km vs 0.624 g/km O 25% lub o 0.126 g/km
Mniejsza emisja HC 0.041 g/km vs 0.046 g/km O 12% lub o 0.005 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 470 kg O 5% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2230 kg O 125% lub o 1240 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 12.07 m O 28% lub o 2.67 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1242 cm3 O 67% lub o 2536 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 3715 mm O 28% lub o 1428 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1680 mm O 14% lub o 273 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1590 mm O 12% lub o 226 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2360 mm O 23% lub o 718 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 185/60 R15
Tylna felgi 225/65 R17 vs 185/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)