Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Toyota Land Cruiser Colorado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Toyota Land Cruiser Colorado?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Toyota Land Cruiser Colorado

9 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 123 KM

142 kW vs 92 kW

O 35% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 295 Nm

225 lbs-ft vs 218 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 14 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 159 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 7% lub o 0.49 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 15.9 l. O 98% lub o 740.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2510 kg O 7% lub o 190 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Toyota Land Cruiser Colorado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 21.2 vs 9.6 O 55% lub o 11.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 103 mm vs 87 mm O 16% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 14% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.03 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 39% lub o 4.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 287 g/km vs 294 g/km O 2% lub o 7 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 75.7 l. O 16% lub o 14.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1600 kg O 43% lub o 1200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 2230 kg O 30% lub o 510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12.07 m O 16% lub o 1.67 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Toyota Land Cruiser Colorado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3600 obr/min

O 31% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2982 cm3 O 21% lub o 796 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 4290 mm O 17% lub o 853 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1730 mm O 11% lub o 223 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1855 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2370 mm O 23% lub o 708 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 215/80R16
Tylna felgi 225/65 R17 vs 215/80R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/80R16
Typ koła 17" aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)